分享
正在搜索中,请稍候...
首页 > 国学老师 > 师道传承

皇極之光 | 愧庵先生論儒門之“悟”

作者:儒踪天下|蔡振民老师
发布时间:2025/9/6 14:39:36 浏览:663次


此鏈接節錄愧庵先生與其世兄之約言中所談“儒門之悟”,以供大家品讀和思考。原文如下:

“悟”之一字自是聖門證道脈絡,何故硬將此事讓與禪家,忌而不講?試看伏羲之先,無有文字,恁底畫卦?豈不是從悟而入?悟底是什麽?悟的是自己底性。自己底性便是天地萬物底性,便是亙古艮今底性,這性是萬古不易之理。得了這個源頭,遠觀俯察,近取遠取,橫行直撞,無所不可。蓋此性此理原是自然底,原是完完全全,現現成成底,不用你安排推測,不用你造作凑合,只要此心純一無偽,自然全體呈露出來。《河圖》《洛書》不過印證之物爾,非作易之源頭也。凡人有了一層私意,就有了一層蔽障。有了一件物欲就有了一件鳩毒。故把悟門塞卻,終日千頭萬緒,只在迷處打筋斗,空過一生,失卻了天與我底性命。所以聖賢苦口叮嚀,不得已而發之於言,見之於書,立下一個“道”之名、“德”之名、“中”之名、“一”之名、“仁”之名,只要人返本還源,因名悟實也。千說萬說,本體只是一個,工夫只是一個,窮理窮此,盡性盡此,至命至此,博文博此,約禮約此,格物格此,知致此。聖人化乎此也,賢人守乎此也,凡人悖乎此也。得了這個把柄,經世宰物,擧而措之爾。此理原貴悟入,焉有所倚?一切聰明意見,氣魄情識,機智伎倆都靠不得。這所在要人自悟自修,吾輩恐怕入是禪學,難道羲皇在參禪耶?




《大學》說“明”“新”“止善”,從正心誠意下手,其曰“致知格物”,總是誠意内底工夫。夫子特抽出言之,以示吃緊爾。《中庸》會其旨,故首章從“不賭不聞”“慎獨”下手;末章從人所不見、己所不見下手;其格物工夫都包含在戒懼慎獨、内省無惡、不動敬信内。孔、曾、子思相傳道統心法,萬世無弊;後儒不知格物是誠意内面工夫,強去作解,把物說向天下,所以與夫子之旨背馳。如後儒說,則是《中庸》入門下手時,少格物一段工夫也。


千古聖學不明,錯認格物一關!



誠意別無工夫可用,工夫唯先致知;致知誠意亦別無工夫可用,工夫只在格物。故格物是誠意内面著實下手工夫,此格物致知所以無《傳》也,三者止一事也。《經》曰:“诚其意者,先致其知,致知在格物。”又曰:“物格而后知至,知至而后意诚。”聖人言語斬釘截鐵,何等了當!後人必欲自生荊棘,何也?或謂:“格物是誠意内面底工夫,於‘博文、約禮之旨有背。”曰:“子以博文'為逐外乎?以約禮'為有待乎?凡理之散見於耳、目、身、心者為文,博文則此理不淪於虛滅矣;凡理之管束於耳、目、身、心者為禮,約禮則此禮不涉於汗漫矣;凡理之呈露於明覺照察者為知,致知則此理不沉於汶暗矣;凡理之變現於寂感消息者為物,格物則此理不墮於幻惡矣。此理不墮於幻惡,則此理不沉於汶暗,知豈不致乎?此理不墮於幻惡、不沉於汶暗,則此理不雜於偽妄,意豈不誠乎?格物致知而誠意,即博文約禮也,“博約”即格物也。



免责说明:来源于蔡老师的昆仑东来微信公众号 https://mp.weixin.qq.com/s/yoPRYANZWS-ceYyK6JcCXA