论语双日课 | 看一个君子,对自己国家是如何的忠心耿耿。 --- 《宪问篇》14.21章
发布时间:2022/12/6 6:00:00 浏览:1915次
请聆听《论语·宪问篇》14.21:
《论语·宪问篇》
14.21 陈成子弒简公。孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弒其君,请讨之。”①公曰:“告夫三子!②”孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”③之三子告④,不可。孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。”
①陈恒弑其君,请讨之:臣弑其君,人伦之大变,天理不容,人人得而诛之,况邻国乎?故夫子虽已告老,而犹请哀公讨之。
②三子:三家也。时政在三家,哀公不得自专,故使孔子告之。
③孔子曰:“以吾从大夫之后……”一句:孔子出而自言如此。意谓弑君之贼,法所必讨。大夫谋国,义所当告。君乃不能自命三子,而使我告之邪?
④之三子告:去三家那里汇报。
蔡振民老师解读
14.21.1陈成子弒简公>>>
陈成子是齐国的一个大夫,弑简公,杀了他的国君简公,以下犯上杀国君是大逆不道的事情。在周朝天子的制度里,这些是人人讨伐之,这是大逆不道(的事情)。
14.21.2孔子沐浴而朝,告于哀公曰:“陈恒弒其君,请讨之。”>>>
“孔子沐浴而朝”,为了慎重起见,(为了表达)对这个事情的庄重。在古代,遇重大的事件都是要沐浴的,表示对这件事情的重视,先沐浴以后再上朝去。
孔子告诉鲁哀公说:“陈恒这个人杀了他的国君,请国君去讨伐他。”
【注解】“臣弑其君,人伦之大变,天理不容,人人得而诛之,况邻国乎?故夫子虽已告老,而犹请哀公讨之。”
这里我注解的“臣弑其君,人伦之大变,天理不容,人人得而诛之,况邻国乎?故夫子虽已告老,而犹请哀公讨之。”而且,当时齐国跟鲁国是邻国,有过盟约的,理应出兵去讨伐。
14.21.3 公曰:“告夫三子!”>>>
鲁哀公听到后,无可奈何地说“告夫三子”。
三子是当时把持鲁国国政的三家:孟孙氏、季孙氏、叔孙氏,鲁哀公实际上是被这三家给架空了,所以鲁哀公没办法,“我也调动不了军队,那么你去跟三家的人讲”。
14.21.4孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。君曰‘告夫三子’者。”之三子告,不可。孔子曰:“以吾从大夫之后,不敢不告也。”>>>
孔子说:“因为我以前当过大夫,现在有这个责任,不敢不告也,知道这个事情,不敢隐瞒,必须得告诉国君,这是我的职责所在。可是国君说去跟那三个人讲。”这段话是孔子出来后的自言自语,也表现出孔子当时面对鲁国三家把持朝政,鲁哀公没有权力的这种情况的感叹。
“之三子告”,“之”是动词,去到三家那里汇报;陈成子杀了简公,三家是不是帮助鲁国出兵讨伐他。当然,三家不允许出兵。孔子听了以后,又感叹了一句:“以吾从大夫之后,不敢不告也。”
在齐国发生的陈成子弑君事件是在鲁哀公十四年,孔子大概是在鲁哀公十六年去世,那么鲁哀公十四年的时候,孔子应该七十一岁了,年事已高,但是知道了齐国发生了臣弑君的大乱,这种天理不容的事情时,还是尽职尽责去报告鲁哀公。
鲁哀公没办法,孔子还去三家那里告诉他们,但是无可奈何;因为鲁国的朝政是把持在三家那里,而且从三家和齐国的历史上看,三家跟陈恒——就是齐国弑君的陈成子应该有些相似之处。
那么这个陈成子是什么人,我们这里大概介绍一下。
他其实就是田常,弑简公后立了简公的弟弟即位,之后自己把握朝政。大概过了一百多年后,田氏把握了整个齐国的朝政,而废了(太公望的)后代自己执政,进入战国七雄时代,田氏的时代。
当时田氏在作乱时,孔子看到很着急。在鲁哀公十四年的六月份,出现陈成子弑简公的事件。到了年底的时候,鲁国就出现了(麒麟被伤的事件),当时就有一个麒麟被打伤,孔子看到麒麟以后,非常地痛心,知道事业可能就没有那么好的结果,痛哭了一场。
这个时候,孔子写的《春秋》,从(鲁)隐公元年到鲁哀公十四年就搁笔了,《春秋》就写到鲁哀公十四年就终止了。
从这段话也看得出来,春秋(时期)以后,礼崩乐坏,人伦的大乱在这个时候已经到了极致。后来各个国家从“春秋五霸”又进入了“战国七雄”混乱的状态。这些历史看起来,也是让人非常伤感和痛心的事情。
从这段话里面,我们可以看出来,作为像孔子一样的君子,对国家忠心耿耿。(孔子)他对鲁国的这种忠心,真的是令人非常的……都不知道怎么来形容了!到了他这么老年的时候,他一直还是在尽职尽责!所以他讲出了这句话来警示我们后人:“以吾从大夫之后,不敢不告也。”
如果是我们现在,大家如果离开了一个职位以后,(往往是)溜之大吉,再也不会关心一个国家(公司就更不用说了),有什么事的时候再也不关心了,事不关己,高高挂起。
但是作为一个君子,这种忠君爱国的心、耿耿的忠心,是何等的可歌可泣!我们应该会读得出来其中的意味。

